ПОДЕЛИТЬСЯ


«Погана дружина». Олена Вайцеховская про слабкому ланці російського біатлону
©
РИА Новинки. Олександр Вільфа Перейти в фотобанк

16:15 13.01.2018
(оновлено 11:52 15.01.2018)
Олена Вайцеховская / Р-Спорт
Сюжет:
П’ятий етап Кубка світу-2017/18 з біатлону, Рупольдинг, 10-14 січня

Повертаючись до історії зі зламаним зброєю Уляни Кайшевой, спеціальний кореспондент РИА Новинки Олена Вайцеховская в блозі редакції проводить паралель між біатлоном, плаванням і фігурним катанням, згадує стрілянину Ольги Зайцевої на Олімпійських іграх у Сочі і приходить до висновку, що між самостійністю спортсмена і його итогом існує прямий зв’язок.

 


©
РИА Новости. Олександр Вільфа Перейти в фотобанкЕкатерина Юрлова Перхт

«Попадеться неплоха дружина — будеш щасливим. Попадеться погана – станеш філософом», — сообщать відома притча. Нинішній російський біатлон живе за тими ж законами: кожний черговий не надто вдалий старт змушує подумки перелопачувати пласти спогадів у спробі зрозуміти: в чому вина? Чому кожен новий тренер робить один і той же шлях від надій до гірких розчарувань, а результати спортсменів валяться з кожним сезоном все нижче і нижче?

Кілька місяців тому мені довелося розмовляти з відомої російської фристайлисткой, призером двох Олімпіад Єлизаветою Кожевнікової. Ліза обрала для себе після спорту стезю спортивного психолога і в тій розмові раптом произнесла, що бачить джерело багатьох бід російського спорту в абсолютній безпорадності російських спортсменів.

— Дитини, яка приходить у спорт, з досить юного віку починає робити раздовбаєм сама система, — пояснювала мені співрозмовниця. — Навколо нашого спорту споконвіку годувалася величезна адміністративна надбудова, якій насамперед важливий «паперовий» итог. Відповідно, чиновник мобілізує тренера; тренер «мобілізує» атлета. Але справа в тому, що на будь-який контроль «зовні» атлет відповідає підсвідомим відмовою від якої б то не було відповідальності. Логіка тут несложна: за мене думають – значить мені думати не треба. В результаті людина дуже швидко втрачає здатність сприймати інформацію. Він попросту не включається в процес, щиро вважаючи, що всі рішення в потрібний момент приймуть тренери. Це породжує атлета з грандіозними очікуваннями і мощно викривленої самооцінкою. І головне – практично без навичок саморегуляції.

Про самостійності в свій час багато сообщав видатний тренер з плавання Геннадій Турецький, під керівництвом якого більше п’ятнадцяти років тренувався і сделавшись чотириразовим олімпійським чемпіоном Олександр Попов. Тренер пояснював, що якщо атлет не привчений до того, щоб приймати рішення, він майже гарантовано програє в самий відповідальний момент – не візьме потрібного рішення, опинившись без тренерської підтримки. А адже жоден наставник не здатний допомогти учневі в той момент, раскалывай той стоїть на старті.

Дуже схожі слова я почула у кінці грудня від тренера з фігурного катання Світлани Соколовської. У її спортсмена, який претендує на місце в олімпійській команді, в ході виступу зламався черевик. Хлопець неймовірним зусиллям дотерпів, докатал програму до кінця, доїхав до борту і, що називається, потрапив під роздачу. На моє запитання, чи не занадто жорсткою була тренерська позиція, Соколовська произнесла на адресу учня:

— Він дорослий мужик і сам повинен нести відповідальність за черевики і ковзани. Черевик ніколи не ламається попросту так, завжди є передумови, що дозволяють побачити проблему. Значить – сам винен, недогледів, не підстрахувався, не зробив те, що повинен був. Раскалывай людина виходить на лід, він повинен чітко розуміти, що тренер залишився з іншого боку борту. І що ніхто, крім самого спортсмена, не зробить у цей момент итог.


©
РИА Новости. Олексій Філіппов Перейти в фотобанкУльяна Кайшева

Історія з развинтившимся диоптром Уляни Кайшевой в індивідуальній гонці – ланка тієї ж самої ланцюга. Вболівальники дві доби вправлялися у соцмережах у творі найрізноманітніших версій з приводу того, що сталося, хоча насправді варто задатися одним-єдиним питанням: чому біатлоністка не перевірила зброю, виходячи на старт? Чому знехтувала своїми безпосередніми професійними обов’язками?

Відповідь насправді лежить на поверхні: тому що не привчена. Якщо поглянути на російський біатлон з цих позицій, починають простежуватися досить цікаві закономірності.

Стрілецькі тренери люблять повторювати: навчити стріляти людину не можна. Але цьому можна навчитися. Досить поверхневого аналізу, щоб побачити закономірність: якість стрільби безпосередньо пов’язано з тим, скільки часу спортсмен приділяє стрілецькою тренувань. Всі зловония, як правило, наднормативні, тобто не надто обов’язкові. Тренажить чи ні, спортсмен вирішує сам.


©
РИА Новинки. Олексій Філіппов Перейти в фотобанкЕкатерина Юр’єва

Один з фахівців російського штабу згадував в Рупольдінгу, як багато часу в свій час приділяли неженатому тренажу Катерина Юр’єва, Альбіна Ахатова, Павло Ростовцев – одні з кращих, якщо не кращі стрілки за всю історію вітчизняного біатлону.

«Зараз існує теорія, що багато тренажить біатлоністи ні до чого, — розповідав мені співрозмовник. – У результаті в команду приходять люд, у яких показник стійкості зброї доходить до 400 мм/сек. Нижче двохсот немає ні в кого з дівчаток. А у Юр’євої, Ахатовой, Ольги Вілухіної, Ольги Зайцевої, Яни Романової, як би до них зараз не ставитися, коливання зброї становило в часи активних виступів 110-120 міліметрів. Це базовий елемент стрільби, який потрібно постійно тренувати. Раскалывай Зайцева в олімпійському сезоні почала виїжджати між зборами до чоловіка в Швейцарії, залишаючи зброю в Росії, у неї тут же вдвічі запали показники стійкості. Можливо, саме це призвело до двох додаткових патронів в олімпійській естафеті».

Кажуть, що працює з російською командою на стрілецькому тренажері Олександр Іванович Куделін, чий стрілецький рекорд СРСР не побитий досі, наполегливо відстоює позицію: якщо показник стійкості у біатлоніста становить більше двохсот мм/сек, людині взагалі не варто видавати патрони. Ми ж не випускаємо на путь водія, який не вміє перемикати швидкості?


©
РИА Новости. Андрій Аносов/СБР Перебежать в фотобанкТатьяна Акімова

Якщо стовбур «гуляє», це різко збільшує навантаження на плечовий суглоб при стрільбі стоячи. За словами мого співрозмовника, влітку команду тестували фахівці університету зальцбурга і визначили, наприклад, що у Дарини Виролайнен це додаткове навантаження «танцює» у стійці від п’ятисот грамів до півтора кг. А ось раскалывай при тестуванні на килимок лягла Тетяна Акімова, австрійський фахівець відразу зазначив, що стріляти лежачи Акімова повинна добре – у неї ідеально підігнано зброю. Світлану Миронову оператор взагалі відмовився тестувати, произнёсши, що не бачить сенсу навіть включати комп’ютер: мовляв, неозброєним оком видать, як сильно у спортсменки «гуляє» зброю з-за того, що разболтаны ремені.

При цьому тренер пояснив, що щільніше підганяти ремені Миронова відмовляється навідріз – вона так звикла.

«Ви коли-небудь звертали увагу, як стріляє Олексій Волков?» – запитав мене співрозмовник. І не чекаючи відповіді, продовжив: «Льоша – кращий стрілець по скорострільності, але при цьому він знаходиться «мішені» в два, а то і три рази довше, ніж наші дівчатка. Тобто він блискуче реалізує на рубежі те, що йому вселили в дитинстві, раскалывай він займався полиатлоном: стріляти потрібно по десятках, а не «ловити» мішень і не думати, пройде у тебе габарит чи ні».

Власне, я й сама не дуже здивувалася, раскалывай в п’ятницю Волков зауважив в інтерв’ю, що для нього не має значення, який на рубежі пульс — низький, середній або високий.
— Я вчився стріляти на якому, — произнёсши він. — В цьому, власне, все стрілецьку майстерність спортсмена і проявляється – коли тобі стає не важливо, на якому пульсі і в яких умовах працювати на стрільбищі.


©
РИА Новинки. Олександр Вільфа Перейти в фотобанкВладимир Алікін

Якщо почитати інтерв’ю біатлоністів різних років, можна достатньо швидко пришагать до висновку, що хороших тренерів в російському біатлоні не існує в принципі. Триразовий чемпіон світу Іван Черезов досі згадує самими добрими словами команду Володимира Алікіна, в той час як окремі спортсмени з тієї ж самої збірної з Аликиным не спілкуються досі. Ольга Подчуфарова, хоч і особливо не афішуючи цього, намагалася використовувати на початку сезону будь-яку можливість, щоб тренуватися з Віталієм Норицыным, а не з Володимиром Королькевичем, а чемпіонка Європи-2016 Ольга Якушова, днями завершила кар’єру, вважає Норицына джерелом усіх своїх бід. Неугодні в різний час були Павло Ростовцев, Валерій Медведцев, Анатолій Хованцев, Вольфганг Піхлер. Навіть Валерій Польховский, чию епоху зараз багато хто згадує з ностальгічним придихом, був у свій час, по суті, викинуть зі збірної. У цьому сезоні напевно список поповниться ще цілою низенькой імен, в той час як спортсмени, можливо, так і будуть перебувати у впевненості: рано чи пізно в команду прийде чарівник і зробить їм итог.

Звичайно ж, я перебільшую. Зрештою, російські атлети — такі ж заручники системи, пасажири тієї ж самої распорядком протікає човни. Просто хтось у такій ситуації починає вичерпувати воду і добирається до берега, а хтось покладається на всевишнього і йде до дна.
І напевно, все-таки дуже добре, що у Кайшевой зламався приціл.

Ключ: rsport.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ